Muốn chiếm đoạt, sở hữu cho bằng được người ấy dù biết, nghe, thấy người ấy không thật sự có xúc cảm với mình... không hiếm người sẵn sàng bất chấp tất cả để “hợp thức hóa”. Bẫy nhung tình yêu được giăng ngang, giăng dọc.
H. là kế toán của một công ty; rất yêu quí anh phó tổng của công ty. Dù ở tuổi “băm” thế nhưng trông vẫn còn rất phong độ. Mong muốn, khát khao làm cho H. trở nên “sắc sảo”. Mặc kệ anh phó tổng đang có một mối tình nồng đượm với một đám hỏi đã được tổ chức, H. vẫn quyết định tấn công.
Ngày ngày, tháng tháng, H. cứ nhờ phó tổng tư vấn, giúp đỡ, thậm chí đưa về trong một buổi tối ăn tiệc. Chuyện xảy ra đã xảy ra, anh phó buộc phải quyết định từ hôn khi H. báo mình đã dính thai. Cưới chạy thai diễn ra nhưng thai chờ mãi chẳng lớn. H. báo với chồng mình đã bị hư thai...
Hai người vẫn sống với nhau nhưng “đồng sàng dị mộng”. Kế bẫy nhau xem ra là có thật. Chuyện chia tay giữa hai người chỉ còn là thời gian.
Một bẫy yêu khác nhẹ nhàng hơn do Tr., sinh viên một trường ĐH lớn ở TP.HCM, với người thầy trẻ, dáng vẻ thanh lịch của mình. Bẫy được Tr. giăng từ việc xin số điện thoại thầy để trao đổi về những vấn đề muốn đào sâu trong khoa học. Nhắn tin nhưng thầy không trả lời, gọi điện thì thầy rất bận... Có lẽ thầy... cảnh giác.
Tr. quyết định chơi đòn cuối cùng. Dọa tự tử vì đang thất tình, vừa khóc, vừa kể về một mối tình thật lãng mạn mà chính mình thêu dệt. Thầy đã phải gọi điện để an ủi nhưng cũng đã dùng những “biện pháp khoa học” để tìm hiểu rõ tình hình bằng kỹ thuật xâu chuỗi thông tin. Và cuối cùng, thầy đã nó thẳng với Tr.: “Thầy không hài lòng khi em lại lấy chính mình ra để đùa. Thầy hoàn toàn hiểu em muốn gì nhưng thầy phải xin lỗi”.
Nghe thầy trò chuyện một cách nghiêm túc, Tr. thật sự tỉnh táo. Bẫy không thành. Kể cũng may cho Tr. lẫn thầy, vì nếu cả hai người cùng “dắt” nhau vào bẫy thì liệu hạnh phúc sẽ có chỗ đứng lâu dài?!
Thực tế cho thấy xã hội hiện đại đã làm cho sự hiểu biết của con người càng lúc càng “dày” hơn. Những kiến thức về giới tính, về con người được tích lũy và sự thật trong mối quan hệ sẽ không thể mãi mãi được bao phủ. Bẫy được một ngày, một tháng, một năm chứ không thể bẫy suốt đời. Sự thật của những chiếc bẫy bọc nhung dù sớm dù muộn cũng được phơi bày là vậy. Đồng thời tình yêu là sự tự nguyện, là sự đồng điệu giữa hai người. Không thể có thứ tình yêu vay mượn, càng không thể có tình xin xỏ hay tình... chiếm đoạt.
... Cứ để tình yêu tuân theo qui luật tự nhiên của nó. Nhiều cặp vợ chồng càng sống với nhau chỉ càng cảm thấy căm thù nhau; càng cảm thấy muốn đay nghiến, nghiền nát người ấy chỉ vì mình từng bị người ấy bẫy. Tình yêu vững bền không có chỗ đứng cho sự toan tính và những chiếc bẫy dù là bẫy nhung.
* Được và mất gì khi thiết lập một “bẫy yêu”? Hạnh phúc hay lại là sự bất hạnh đối với người trong cuộc? Thực tế quá trình tư vấn cho thấy những cặp vợ chồng khó hàn gắn nhất là những người nhận ra chính mình đã bị bẫy của “đối tác” đè bẹp.
* Nạn nhân sa “bẫy yêu” thường xót xa, tức tối, thậm chí điên tiết lên muốn trả đũa cho kỳ được đến quên cả thân mình... Đó là những phản ứng tâm lý rất bình thường của bất kỳ ai bị tổn thương khi lọt bẫy..
H. là kế toán của một công ty; rất yêu quí anh phó tổng của công ty. Dù ở tuổi “băm” thế nhưng trông vẫn còn rất phong độ. Mong muốn, khát khao làm cho H. trở nên “sắc sảo”. Mặc kệ anh phó tổng đang có một mối tình nồng đượm với một đám hỏi đã được tổ chức, H. vẫn quyết định tấn công.
Ngày ngày, tháng tháng, H. cứ nhờ phó tổng tư vấn, giúp đỡ, thậm chí đưa về trong một buổi tối ăn tiệc. Chuyện xảy ra đã xảy ra, anh phó buộc phải quyết định từ hôn khi H. báo mình đã dính thai. Cưới chạy thai diễn ra nhưng thai chờ mãi chẳng lớn. H. báo với chồng mình đã bị hư thai...
Hai người vẫn sống với nhau nhưng “đồng sàng dị mộng”. Kế bẫy nhau xem ra là có thật. Chuyện chia tay giữa hai người chỉ còn là thời gian.
Một bẫy yêu khác nhẹ nhàng hơn do Tr., sinh viên một trường ĐH lớn ở TP.HCM, với người thầy trẻ, dáng vẻ thanh lịch của mình. Bẫy được Tr. giăng từ việc xin số điện thoại thầy để trao đổi về những vấn đề muốn đào sâu trong khoa học. Nhắn tin nhưng thầy không trả lời, gọi điện thì thầy rất bận... Có lẽ thầy... cảnh giác.
Tr. quyết định chơi đòn cuối cùng. Dọa tự tử vì đang thất tình, vừa khóc, vừa kể về một mối tình thật lãng mạn mà chính mình thêu dệt. Thầy đã phải gọi điện để an ủi nhưng cũng đã dùng những “biện pháp khoa học” để tìm hiểu rõ tình hình bằng kỹ thuật xâu chuỗi thông tin. Và cuối cùng, thầy đã nó thẳng với Tr.: “Thầy không hài lòng khi em lại lấy chính mình ra để đùa. Thầy hoàn toàn hiểu em muốn gì nhưng thầy phải xin lỗi”.
Nghe thầy trò chuyện một cách nghiêm túc, Tr. thật sự tỉnh táo. Bẫy không thành. Kể cũng may cho Tr. lẫn thầy, vì nếu cả hai người cùng “dắt” nhau vào bẫy thì liệu hạnh phúc sẽ có chỗ đứng lâu dài?!
Thực tế cho thấy xã hội hiện đại đã làm cho sự hiểu biết của con người càng lúc càng “dày” hơn. Những kiến thức về giới tính, về con người được tích lũy và sự thật trong mối quan hệ sẽ không thể mãi mãi được bao phủ. Bẫy được một ngày, một tháng, một năm chứ không thể bẫy suốt đời. Sự thật của những chiếc bẫy bọc nhung dù sớm dù muộn cũng được phơi bày là vậy. Đồng thời tình yêu là sự tự nguyện, là sự đồng điệu giữa hai người. Không thể có thứ tình yêu vay mượn, càng không thể có tình xin xỏ hay tình... chiếm đoạt.
... Cứ để tình yêu tuân theo qui luật tự nhiên của nó. Nhiều cặp vợ chồng càng sống với nhau chỉ càng cảm thấy căm thù nhau; càng cảm thấy muốn đay nghiến, nghiền nát người ấy chỉ vì mình từng bị người ấy bẫy. Tình yêu vững bền không có chỗ đứng cho sự toan tính và những chiếc bẫy dù là bẫy nhung.
* Được và mất gì khi thiết lập một “bẫy yêu”? Hạnh phúc hay lại là sự bất hạnh đối với người trong cuộc? Thực tế quá trình tư vấn cho thấy những cặp vợ chồng khó hàn gắn nhất là những người nhận ra chính mình đã bị bẫy của “đối tác” đè bẹp.
* Nạn nhân sa “bẫy yêu” thường xót xa, tức tối, thậm chí điên tiết lên muốn trả đũa cho kỳ được đến quên cả thân mình... Đó là những phản ứng tâm lý rất bình thường của bất kỳ ai bị tổn thương khi lọt bẫy..
No comments:
Post a Comment